Статья Анатолия Борсюка (за 27 июня 2011)
Совет ООН по правам человека 17 июня принял резолюцию, запрещающую дискриминацию на основе сексуальной ориентации.
Как сообщает «Associated Press», подобный документ принят впервые в истории.
читать дальше В числе стран, поддержавших документ - государства ЕС, США и Бразилия. Против резолюции голосовали представители мусульманских и африканских стран.
Как заявил представитель ЮАР, резолюция не ставит целью навязывать тем или иным странам чуждые их культурам ценности. Документ направлен лишь на то, чтобы инициировать диалог о защите прав сексуальных меньшинств.
Уважая решение Совета ООН, вот, решил и я скромно вступить в этот (надеюсь) не оскорбительный ни для кого, но необходимый диалог.I.
Итак, согласитесь, что хорошо быть мужчиной! Любым! Вот, просто - быть мужчиной! Быть тем, кто, исключительно за наличие худосочного члена и полудряблых мышц, считает себя носителем всего позитивного и прогрессивного, визуально грубым, крутым самцом и, одновременно, утончённым представителем рода человеческого. Ей богу, хорошо! Тут, главное, удачно родиться мужчиной!..
Но только не женщиной! Только не женщиной!.. А что, женщина, и говорить-то не о чем - женщина являет собой не только всё слабое, отсталое, зависимое, вторичное, она для нас, венценосных мужчин, согласитесь, просто не более чем самка.
«Нет, женщина нам не собрат, своей ленью и испорченностью мы сделали из неё какое-то своеобразное непознаваемое существо, которое, не имея другого оружия, кроме секса, ведёт с нами войну не только постоянную, но и нечестную — она может любить или ненавидеть, но не может быть искренним соратником, это существо, движимое духом кастовости, превращает во франкмасонство недоверие вечной рабыни».
Многие мужчины подписались бы и сегодня под этими словами Жюля Лафорга, французского поэта-символиста, аж позапрошлого века.
Но давайте попробуем взглянуть на проблему с другой стороны. Рождаются ли женщины такими, какими мы их видим потом, или этот навязанный им образ жизни и стиль поведения, не более чем результат многовековой личностной селекции?
читать дальшеВедь согласитесь, что женщину у нас специально воспитывают такой очевидно беспомощной, не стремясь научить её реализовывать себя в жизни, без желания прививать ей потребность отвечать за себя и свои поступки (и начинается это ещё в детстве, дома, потом в подростковом возрасте, в школе); поэтому женщина так легко соглашается на покровительство, на однобокую любовь мужчины, просто на чью-либо помощь — одним словом, на то, что кто-то поведет её за руку, укажет, как ей поступать, по какому пути следовать и какую цель избрать в жизни.
Но хуже всего при этом то, что её саму невероятно увлекает возможность добиться чего-либо в жизни, хоть как-то реализоваться, - ничего при этом не делая!.. Да, она допускает ошибку, отдаваясь этому искушению, но мужчины не имеют права её упрекать, поскольку они сами её и искушают. Между прочим, прекрасно описывал эту уловку Бальзак, он советовал мужчинам относиться к женщине как к рабыне и при этом внушать ей, будто она королева.
Но как заставить женщину стать такой, как сломать её естественное внутреннее сопротивление, как удержать самку в покорности? Да очень просто - проверенными методами сексизма: экономикой, насилием и гомофобией.
Сексизм — это идеология, которая утверждает и легализует неравное положение и разные права мужчин и женщин. Если управляют мужчины — это называется патриархат, а если женщины — матриархат. В настоящее время все известные сообщества в мире — патриархальные, следовательно, сексистские.
Сексизм так глубоко укоренен в нашей культуре, в нашем обществе, в нашем сознании, что его часто просто не замечают. Нас всех воспитывают в духе сексизма с раннего детства. Если не родители, то, по крайней мере, окружающая среда. Тупое общество и дурацкие традиции приучают мальчиков играть только с машинками, а девочек - исключительно в куклы. Перемена ролей не разрешается, высмеивается и на корню подавляется! Одни объясняют этот свой радикализм естественными генетическими различиями полов, другие усердно выискивают хоть какие-то доказательства у себя в Библии. Повзрослев, юноши должны стать сильными и смелыми, а девушки обязаны следить за фигурой и научиться готовить. И, наконец, мужчины должны финансово содержать семью, при этом проявлять уверенность и агрессивность, а женщины — слабость и уступчивость, не забывая в то же время неусыпно следить за детьми и порядком в доме.
Приветствуется у нас и подавление женской сексуальности — налицо неискоренимое радостное убеждение, что только мужчина должен получать удовольствие от полового акта, а роль женщины при этом неизменно ограничивается лишь удовлетворением быстрых запросов её руководящего партнёра!
Почти от самого рождения, так называемые «женские инстинкты» - кокетство и покорность - внушаются ей обществом, как обязательные, точно так же, как нынешнего мужчину вынуждают постоянно стремиться лишь к карьерному успеху, и без конца гордо нахваливать свой, чаще всего маломощный и неумелый, детородный орган.
В результате, жизнь женщины ограничена всего тремя человеческими функциями: мать, супруга и возлюбленная. И целым рядом привлекательных дополнительных: сиделка, стряпуха, служанка и горничная (желательно в «Софителе»).
Хотя, по данным ООН, женщины выполняют 75% работы в мире, они получают за неё 10% заработной платы и обладают всего 1% собственности.
Но почему так происходит, кто установил сей бесовской порядок? Тут тоже всё предельно ясно.
Мужчины обращаются с женщинами подобным образом только потому, что они МОГУТ это, потому, что мир, в котором они живут, ПОЗВОЛЯЕТ им это, потому, что МИР ЭТОТ СОЗДАН САМИМИ МУЖЧИНАМИ И ПРИСПОСОБЛЕН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЖИЗНИ МУЖЧИН! Женщинам в так устроенном мире жить невероятно тяжело, а порой уже и просто невозможно!..
Но мужчин это обстоятельство мало интересует. Им кажется, что мир был создан таким изначально и что это не их прихоть или каприз, а веление разумной и практичной Природы, или даже более - таков был замысел безошибочного и всесильного Бога. Мужское хозяйничанье над женщиной питается чувством их исконного родового ПРАВА на доминирование и контроль, и чувством превосходства над группой людей, которых они считают ниже себя только из-за их врождённого пола. Поэтому, самый заурядный, убогий и калечный мужчина, а таких обычно большинство, чувствует себя, чуть ли не полубогом в сравнении с женщиной! И поэтому он почти всегда уверен, что имеет данное ему неведомо кем право прибегать по отношению к женщине к социальному и физическому насилию.
Это особенно сложно, когда подобные нападки имеют за собой поддержку общества (пусть даже негласную), которое показывает женщин в книгах, рекламе, телепрограммах и кинофильмах униженными, глупыми и предметом (почти исключительно) сексуального интереса, общества, молчаливо одобряющего порнографию (и проституцию).
Хотя это положение очевидно несправедливое, многие мужчины и женщины к нему так привыкли, что не хотят ничего менять, даже когда ситуация доводится до абсурда. Ну, разве не абсурд, когда мы упорно сохраняем более высокий пенсионный возраст для мужчин при более короткой в среднем продолжительности мужской жизни!.. И это только один из признаков нашего сексизма, как и более низкая зарплата женщин за равный с мужчиною труд, очевидные карьерные ограничения или препятствия в самостоятельной экономической деятельности.
Ведь только представьте себе, как изменилась бы наша жизнь к лучшему, если бы женщины получили те же возможности зарабатывать деньги и власть, что и мужчины? Что произойдет, если эти возможности будут распределяться справедливо, независимо от пола? Что будет, если возможности в получении образования и обучения профессиональным навыкам будут равными? Станут ли женщины при этом тратить большую часть своей молодости на подготовку к замужеству? Будет ли главным критерием замужества экономическое выживание женщины? Станут ли женщины оставаться с насильниками? Если женщина будет обладать экономической независимостью, будем ли мы по-прежнему считать, что она является собственностью своего отца или мужа? Что произойдет с властью и управлением в мире? Какими станут мировые конфликты и как они будут разрешаться?.. Да мало ли о чём можно было бы ещё помечтать…
Но думаю, что ничего подобного не произойдёт и наша мужеподобная цивилизация вскоре благополучно отправится в тартарары. Мы не только окончательно загадим природу или поубиваем друг друга в кровавых разборках - нет, всё закончится гораздо проще и скоротечней. Ведь если ситуация не изменится, а она, судя по всему, в ближайшее время не изменится, то, в конце концов, наши женщины окончательно уйдут из семей и род человеческий потихоньку заглохнет. Нет, нет, не пугайтесь, они уйдут не к другому! Они уйдут, как вы сами понимаете, - к другой!.. Вот ведь в чём фокус.
II.
Да, вы меня правильно поняли, я говорю о последствиях нашего беспечного и опасного патриархата. Я говорю о женской гомосексуальности, я перехожу к разговору - о лесбиянках. О миллионах явных и скрытых лесбиянок живущих по всему миру. Ведь женщина уходит от мужчины к такой же, как она женщине не только потому, что так ей велит её природа, но и потому, что таков оказался мужчина. И это момент является принципиально важным.
«Ни гормоны, ни таинственные инстинкты не определяют женскую природу, женскую сущность, - писала идеолог феминистского движения, философ и просто знаменитая французская писательница Симона де Бовуар, подруга не менее знаменитого Жана-Поля Сартра, - всё зависит от того, как ощущает себя сама женщина; отталкиваясь от восприятия окружающих, как она относится к своему телу, каково ее мировосприятие».
Но мужчине нравится быть абсолютным монархом, иметь неограниченные преимущества во всем, быть в жизни женщины главным человеческим существом. Он никак не соглашается считать свою подругу равной себе, такой же во всём равноправной, как и он. На подобную дискриминацию женщина, естественно, отвечает враждебностью. Самые смелые - берут и уходят. Большинство - опять к мужчине. Но есть и такие, кто, поколебавшись, принимают решение уйти к другому такому же отчаявшемуся существу, - к такой же женщине, как и она сама.
Вы только не раздражайтесь, не бранитесь, не отмахивайтесь от подобных ситуаций. Попробуйте всё же понять, что для счастливой совместной жизни важно не то, какого пола люди вступающие в эти самые отношения друг с другом, а то, каково содержание этих отношений. Есть ли в этих отношениях насилие и рабское подчинение одной личности другой? Дают ли эти отношения возможность людям духовно и интеллектуально расти? Уважают ли они по-настоящему друг друга? Учитывают ли взаимные интересы? И для меня, особенно с прибавлением жизненного опыта, становится совершенно очевидным, что все отношения, независимо от того, какого пола люди в них вступают, следует рассматривать исключительно в контексте данных критериев.
Хранители традиционной семьи никак не могут уразуметь, что сексуальная ориентация никогда не являлась и не является показателем добра или зла, как бы они об этом не твердили.
Поэтому, если такие люди считают, а их у нас большинство, что задача совместной жизни человека лишь в регулярном производстве потомства, тогда им следует признать и то, что в основе их семьи лежит исключительно производительный секс и только секс, и тогда, действительно, необходимо строго следить за гетеросексуальностью пар. Но если это не всё и не главное, а это, прежде всего стремление жить с другим человеком в гармонии, стремление сделать жизнь партнёра лучше, насыщеннее, свободнее, тогда семья - это любовь, и прежде всего любовь, а потом уже секс! И тогда уже не имеют значения физиологические особенности сексуального опыта. Если люди любят друг друга, то мне абсолютно наплевать, какого они пола! Да и вам должно быть тоже!..
читать дальшеВедь падение рождаемости и количество разводов в Украине никак не является следствием присутствия в нашем обществе мизерного количества ЛГБТ, а совсем иных, в первую очередь политико-экономических проблем. А в случае с женщинами-лесбиянками, ещё и целого ряда проблем глубоко психологических и социальных, вызванных по-прежнему патриархальной сексистской структурой современного украинского общества. Унизительная беспризорность и растущая детская преступность в стране тоже целиком на совести родителей, не из ЛГБТ, а из обычных гетеросексуальных семей.Так что большинству современных мужчин я бы посоветовал, прежде чем с самодовольной ухмылкой по-хозяйски поглядывать на загнанных ими в их босяцкую резервацию женщин, всё же не забывать о реплике одного из героев культового американского сериала «Сайнфелд»:
- Меня не покидает поганое чувство, что всякий раз, когда лесбиянка смотрит в мою сторону, она думает: «Вот поэтому-то я и лесбиянка».
ООН, как видите, тоже это подметила. А вы, мужики?..